Comments on: Aquilo que eu sei

By: Mário

Mário — Tue, 30 Dec 2008 10:08:43 +0000

Querem segurança ? Fiquem-se por plataformas seguras e controladas centralmente (typepad, vox, wordpress.com), mas se desejam controlar as funcionalidades que disponibilizam, então têm de se arriscar e quem arrisca está sujeito a vários problemas. Já utilizo blogues desde 2001 e já estive em várias plataformas e larguei tudo para instalar eu mesmo software. Mas não é algo que seja para todos (e é enganador dizer o contrário) pelo que quem quer deixar os muros da cidade e aventurar-se em campo aberto, tem de considerar vários aspectos e preparar-se para tal. O caminho do penitente não é fácil! O open source é software com bugs, tal como o comercial, mas aquele que vai sendo desenvolvido acaba por ir melhorando ao longo do tempo, mesmo no capitulo da segurança (basta comparar esta versão do WordPress com a primeira).
Percebo que esteja aborrecido com a situação, eu também estaria, no entando já praguejei bastante á conta de personalização de templates e de meter plugins a funcionar que percebo perfeitamente toda a frustração que os nossos blogues possam originar para ganhos tão voláteis como os nossos (e zero retorno $).

By: Marcia Faria

Marcia Faria — Mon, 29 Dec 2008 19:50:32 +0000

Fiquei assustada e perplexa, a minha vontade é desligar o pc e me esconder. Por favor me digam que exageraram!

By: José Rui Fernandes

José Rui Fernandes — Wed, 24 Dec 2008 00:21:24 +0000

Mas, quando as coloquei, julgava-as úteis. Não só a mim, como aos outros. Puro engano. Nada é útil a quase ninguém e irei manter aquilo que é útil a mim — de certa forma, porque link directo para o Delicious também tenho no browser.
Todos os sites que se levam a sério — e aviso que abomino a conversa do levar ou não levar a sério que invariavelmente os bloggers portugueses têm, do alto da sua mediania –, lutam para manter as pessoas na página por mais de segundos ou poucos minutos. Acho importante testar as coisas e observar o que funciona ou não. Mas, também não posso retirar o “gozo” às pessoas só porque são tecnicamente ineptas nestes assuntos. Aliás, a grande vantagem é qualquer um poder publicar, apesar das deficiências, julgo que é um marco importante.

Os anúncios é outra história. Olha que a mim não me custava mesmo nada receber $100 USD de dois em dois meses (clicam mais os visitantes brasileiros, que os portugueses). Dava para um par de livros. Mas, sendo os anúncios Google um caso de sucesso porque as pessoas os consideram realmente úteis (pois são contextuais), é decepcionante observar cada vez mais publicidade “normal”. Espero que tenham o retorno merecido, mas não irei suster a respiração à espera.
A loja Amazon, julguei-a útil como colectânea de livros sobre o tema. Mas raras as pessoas que lá clicam.

Quanto ao OpenSource, sempre desconfiei do conceito e ainda mais de programadores que necessitando de trabalhar e cobrar o seu trabalho, o advogam e de forma contundente. No entanto, reconheço que houve uma evolução brutal e há muito bons produtos. O WordPress, a continuar assim, não é um deles. Ou seja, é verdade que há coisas grátis que têm uma relação qualidade/custo excelente. Eu é que estou chateado e tenho de desancar em alguma coisa, porque não o WordPress?

By: Paulo Patrício

Paulo Patrício — Tue, 23 Dec 2008 23:08:54 +0000

Curioso, nunca tive muitas das coisas que aqui são mencionadas no meu. Abomino-as por natureza e aspecto. Muitas atrapalham, como foi dito. Além disso, ter tanta coisa a troco de nada ou de meia dúzia de cêntimos faz pouco sentido (tendo em conta o nosso universo, nem se fala). Mais ainda, muita gente tem contadores dos quais não excluem as próprias visitas (salvar um rascunho, visitar a página de seguida para ver se tudo está bem, etc., tudo conta) e outros tantos que graças ao Viagra e afins também contabilizam muitos visitantes. Depois temos o Sr. Google, que é de uma tirania absoluta. O ponto pertinente é esse do custo zero, não concordo em boa medida, mas percebo o teu argumento. No fundo, a blogosfera é livre, e por arrasto a liberdade expressão, porque é a custo zero. Caso contrário, bloguistas, sobretudo anónimos, contavam-se pelos dedos das mãos.

By: mário venda nova

mário venda nova — Mon, 22 Dec 2008 12:15:51 +0000

Rui,

é triste verificar que o nosso trabalho pode ir parar todo a um ‘buraco negro’ por causa de meia dúzia de tipos que por aqui andam no intuito de ganhar uns cobres, particularmente porque o fazem às costas dos outros. Não nos vamos enganar, o fito do Google é ser uma máquina bem oleada de fazer dinheiro e claro a ética que lhes restava foi pelo cano há muito tempo. Eu pessoalmente prefiro perder alguns leitores vindos do Google e retirei – não é novidade para ti – os anúncios do Google. E fi-lo por duas razões: primeiro o conteúdo não é controlável, essa treta de andar a filtrar anúncios é para mim uma maneira eficaz do Google transferir para os autores de blogues uma responsabilidade que deveria ser em primeiro lugar deles; segundo porque os ataques – os mais simples – são de facto uma maneira de influenciar os anúncios de uma maneira simples e eficaz.

O WordPress – em servidor próprio – tem várias lacunas de segurança: os widgets são furados por hackers, os plugins idem aspas e para teres um sítio funcional tens que ter vários activos, ou seja tens várias portas abertas para os hackers; outro factor a levar em conta é o facto de que ter um template custom – como eu tinha – obriga a ginástica mental suplementar porque quando se fazem os upgrades no WordPress (já vai na versão 2.7) os blogues podem deixar de funcionar, sendo que às vezes se torna necessário reescrever o css do template – em parte ou em todo.
Ora quem não tem apoio de um programador tem duas opções: ou faz o upgrade e fica com o blogue sem funcionar até arranjar uma solução ou novo template, ou pura e simplesmente deixa-se ficar como está e com as falhas de segurança escarrapachadas pela web toda é só uma questão de tempo até sofrer ataques. Nenhuma delas é a ideal…

Talvez por isso o WordPress em servidor wordpress tem limitações importantes derivadas do excesso de segurança que por lá existe:
a) lojas Amazon ou imagens para lojas amazon? nem pensar!
b) alterar vídeos Youtube? não, com tamanho standard.
c) vídeos TED? não…
d) slideshows? não…
e) tudo que seja com tag iframe ou embedded desaparece.
Se calhar conhecem melhor do que ninguém as falhas de segurança do sistema…