Comments on: Jardinagem.org

By: José Rui Fernandes

José Rui Fernandes — Sat, 31 Jan 2009 03:28:26 +0000

Caro Vasco Silva, não tem que agradecer. Os assuntos do jardinagem.org, se achar bem, pode tratar por mail — tem um link no fundo que diz “correspondência”.
Acho que a questão do tamanho dos frutos me coloca sérias dúvidas. Se na próxima colheita pudesse enviar umas fotografias seria o ideal. Mas seria sorte demais… Há centenas e centenas de variedades de peras, se bem que meia-dúzia são comercializadas. É uma pena muito deste património estar perdido.

By: VASCO SILVA

VASCO SILVA — Fri, 30 Jan 2009 17:35:33 +0000

PERA MARQUES LOUREIRO

Em visita a http://jardinagem.org, que gostei e tem o meu aplauso e agradecimento, em relação ao tema da referida pera, penso que posso ajudar.
Tenho duas pereiras que têm tido boa produção nos dois últimos anos e pela descrição,é muito provável que se trate do mesmo fruto. A única diferença, a existir, será no tamanho, pois os frutos chegam a pesar 800/900 gramas.
Não sei o verdadeiro nome, mas adquiri-as ao mesmo viveirista que mencionei há dias, para os diospireiros.

Estou ao dispor para mais esclarecimentos.

Não sei se estou a responder pela forma correcta, pois ainda sou bastante novato nesta matéria.

By: José Rui Fernandes

José Rui Fernandes — Thu, 22 Jan 2009 16:33:48 +0000

Desta vez segui a corrente e nomeei o teu blog para o prémio “Ilove your blog”.

Caro Filipe, esqueci-me de responder… mas que hei-de dizer? Obrigado pela tua presença durante estes anos.

By: José Rui Fernandes

José Rui Fernandes — Sun, 18 Jan 2009 17:04:49 +0000

Provavelmente devia ser da hora adiantada…

Acontece-me muito, mas mais de manhã…

Entretanto mudei outra vez a primeira página para o último texto — mas apenas um. Acho que dá para os visitantes verem imediatamente se há novidades o que não acontece se a primeira página for o índice.

By: mário venda nova

mário venda nova — Sun, 18 Jan 2009 10:53:52 +0000

Ok, erro meu. Provavelmente devia ser da hora adiantada…

By: José Rui Fernandes

José Rui Fernandes — Sat, 17 Jan 2009 22:58:37 +0000

não existe uma forma rápida de voltar ao indíce sem ser pelo link em baixo – os ‘números publicados’ – que acaba por ser um indíce genérico de todos os números publicados.

Não é verdade — então clicando no número pretendido não volta ao índice pretendido? Neste caso Número 1 porque só existe um.
E este formato tem outra vantagem, clicando no nome do blogue no topo também volta ao índice corrente. O nome do blogue como link para a “home page” é um mecanismo standard da web. Não percebo porque não funciona para muita gente.

By: mário venda nova

mário venda nova — Sat, 17 Jan 2009 22:39:55 +0000

Acho que resulta apesar de não ter nada contra o formato anterior.
Falta-lhe só um pequeno detalhe: não existe uma forma rápida de voltar ao indíce sem ser pelo link em baixo – os ‘números publicados’ – que acaba por ser um indíce genérico de todos os números publicados. Não há outra forma (dentro do blogue) para voltar ao número que estás a ler.

By: Filipe

Filipe — Sat, 17 Jan 2009 01:34:38 +0000

Desta vez segui a corrente e nomeei o teu blog para o prémio “Ilove your blog”. É um prémio simbólico na net, que serve para dizer que admiro o vosso trabalho

By: gintoino

gintoino — Fri, 16 Jan 2009 20:46:50 +0000

“Digam-me se acham que resulta.”

Eu gostei mais, fica “com ar de revista”. Permite um mais facil acesso a todos os artigos

By: José Rui Fernandes

José Rui Fernandes — Fri, 16 Jan 2009 17:02:26 +0000

Falta-lhe um indice q possibilite o mais facil acesso aos artigos já editados. Posso ser eu q sou um bocado “lento” mas levei algum tempo a perceber q havia mais do q os dois artigos q surgiram na primeira página.

Não é lento… Estas opiniões são importantes.
É que há um índice, está em baixo e diz “Número 1: Inverno”. Não resulta?
Eu vou experimentar então cortar radicalmente com o aspecto blogue e a primeira página fica a ser o índice do número corrente. Digam-me se acham que resulta.