Digo-lhe: asneira da grossa é o que é. :)

Errado porque em primeiro lugar a vacina que vao testar e nada mais nada menos que a velhissima BCG que nao e contagiosa. Em segundo lugar, “vacinas contagiosas” vamos usar esta designacao, sao vacinas que dependem de um agente pateginico altamente contagioso no seu estado selvagem para comecar, a tuberculose e uma doenca fracamente contagiosa, para sobreviver e se propagar depende mais da persistencia do seu agente patogeno dentro de hospedeiros de onde ocasionalmente sai a procura de novas vitimas que de uma multiplicacao incontroloada e contaminacao do ambiente a espera de novos hospedeiros. Trata-se de um perfil epidemiologico completamente diferente das doencas que afectam os coelhos.
Em terceiro lugar, uma “vacina contagiosa” seria sempre uma vacina viva atenuada, isto quer dizer que e uma vacina feita com uma estirpe do patogeno cuja virulencia se reduziu em laboratorio mas em que se tenta manter esta versao atenuada parecida em termos imunologicos com a versao selvagem para que seja reconhecivel ao sistema imunitario e este montar uma resposta que tambem combata a versao selvagem do patogeno. Vacina vivas tem sempre o riscode uma vez injectadas revertam a sua forma patogenica, e um risco reconhecido em todo o mundo, e por isso, na Europa, sao proibidas no controlo de doencas notificaveis porque tm o potencial de mascarar a situacao epidemiologica e dificultar a deteccao da verdadeira doenca no terreno.

“Sempre que o Homem se arma grande gestor da criação, só sai asneira. E da grossa. Está à vista em tudo o que é canto.”

Treta. A Australia tem ha decadas um programa de erradicacao do seu reservatorio de TB em especie selvagem bufalos aquaticos largados no terreno (especie exotica no territorio Australiano), obteve o estatuto de OTF (oficialmente livre de TB) em 1997 e esta em rota de obter o estatuto de biologicamente livre de TB, isto e, sem TB quer nas especies domesticas quer nas selvagens.
A Nova Zelandia tem ha decadas um programa de abate dos possums, especie reservatorio por la (tambem e uma especie exotica, por la oficialmente classificada de invasor, tambem ajuda o facto da pecuaria por la representar 60% do PIB), tem estatuto OTF, sera complicado conseguirem estatuto biologicamente livre porque a populacao de possums e de 60 milhoes de individuos ou um disparate assim, estao em paralelo a desenvolver um vacina oral para melhorar ainda mais a incidencia de TB. Repare no entanto que: 1) apesar da vacina estar em desenvolvimento o esforco de abate mantem-se no entretanto e 2) a vacina e para ser oral como e obvio e nao injectavel para que possa ser espalhada no terreno de forma economica.
Nos EUA e Canada, a especie reservatorio sao os veados selvagens (especie nao exotica), metodologia de controlo sao quaotas de caca generosas, estatuto OTF. Estes 2 paises nao tem uma estrategia tanto quanto sei de procurar um estatuto biologicamente livre.

Quer que eu continue?

Hmmmm… vejamos o que o relatorio diz,
objecto de estudo: regiao com alta prevalencia de TB no gado onde se aplica um abate dos texugos por um periodo limitado de tempo.
observacoes: durante o periodo em que o abate dos texugos ocorre, a incidencia de TB e reduzida significativamente no gado, 4 anos apos se terminar as operacoes de abate de texugos, a incidencia de TB no gado volta a subir significativamente.

Conclusoes (do jornal): o abate de texugos nao tem efeitos nenhuns no controlo de TB no gado.

Olhe JRF, fazemos assim: a Inglaterra e Gales tem regioes com alta prevalencia de TB. Gales vai avancar com o abate em regioes especificas, e a Inglaterra vai fazer um trial em regioes piloto com vacinas de TB injectaveis nos texugos(esta a ver a piada nao esta? capturar os texugos individualmente para os injectar com vacina).
Daqui por 4 anos veremos quem progrediu melhor no controlo da TB bovina.